Оценка деятельности Петра I [Критика]

При Петре I оформилась си­стема образования, зарождались науки, но при этом он грубо и насильно вмеши­вался в личную жизнь человека. Укре­пилось светское начало в культуре, но была нарушена тайна исповеди и разви­лась система доносительства. Возник но­вый аппарат управления, одновременно были заложены основы всевластия бюро­кратии. Пётр I пытался перенести на рус­скую почву отдельные образцы западно­европейской культуры, разрушая при этом вековые обычаи и традиции рус­ской культуры.

Односторонняя оценка деятельности любой исторической личности неправо­мерна. А тем более такой значимой фигу­ры, как Пётр I.

Политику Петра I разделяли и проводили в жизнь его соратни­ки. Среди них были представители старой аристократии (Шереме­тев, Головкин) и группа незнатных людей, выдвинувшихся при Пе­тре (Меншиков, Ягужинский, Шафиров). Позднее их назвали «птенцы гнезда Петрова».

Недовольные политикой государя бы­ли и в высших кругах, и среди простого народа, особенно старообрядцы. Среди недовольных новыми порядками оказал­ся сын и наследник Петра I — царевич Алексей.

Пётр I стремился сделать своего сына единомышленником. Однако это не полу­чилось. Алексей был выслан отцом в Ев­ропу. Обманом его возвратили в Петер­бург. Алексея обвинили в заговоре против царя (на самом деле заговора не было), за­ключили в Петропавловскую крепость, осудили и казнили.

Неоднозначна оценка Петра I и его деятельности как современниками, так и потомками. Одни считали его великим, другие — «антихристом»; одни утверждали, что он — созидатель, другие называли его разрушителем.

Историки по-разному высказываются о личности и деятельности Петра I. Среди наиболее значимых высказываний можно выделить следующие. Материал с сайта http://wiki-what.com

• «Царь-плотник», «вечный работник на троне», «прорубил ок­но в Европу», «драл три шкуры с населения»;
• время петровских реформ — это время основания тоталитар­ного государства, внедрения в массовое сознание культа сильной личности — вождя, «учителя народа»;
• время запуска отечественной бюрократической машины; все­объемлющей системы контроля, доносительства;
• время страха, социального иждивенчества, внешней и вну­тренней несвободы личности;
• Пётр I заставил совершить гигантский прыжок, перенеся Рос­сию сразу через несколько этапов, которые она, рано или поздно, неминуемо прошла бы естественным образом.

А. С. Пушкин отмечал, что многие указы Петра I «писаны кнутом».