История конца 20 — начала 21 века [Современный период]

см. Глобализация

Современный мир производит впечатление плюралистическо­го, что резко отличает его от мироустройства периода «холодной войны». В современном многополярном мире выделяют несколько основных центров международной политики: Европа, Китай, Ази­атско-Тихоокеанский регион (АТР), Южная Азия (Индия), Латин­ская Америка (Бразилия) и США.

В годы блокового противостояния США были лидером боль­шой группы стран Запада, преследовавших одну цель — помешать дальнейшему росту влияния СССР. С распадом Советского Союза эта группа не исчезла, как можно было ожидать, а, напротив, расши­рилась. Достигнутый Западом высокий уровень социально-экономи­ческого развития, гарантии соблюдения прав человека оказались привлекательными для ряда восточноевропейских стран, что по­влекло за собой расширение ЕС и НАТО. Сплочение Запада, раз­витие интеграционных процессов проходило на фоне разрушения прежних союзов на Востоке Европы.

Западная Европа

см. Третий путь (идеология), Европейская интеграция

После долгих лет нахождения Европы в тени США начался её мощный подъём. На рубеже XX-XXI вв. страны Евросоюза, населе­ние которых составляет примерно 350 млн человек, производят товаров и услуг на сумму чуть более 5,5 трлн долларов в год, то есть больше, чем в США (чуть менее 5,5 трлн долларов, 270 млн человек). Эти достижения стали основой возрождения Европы как особой политической и духовной силы, формирования новой европейской общности. Это дало повод европейцам пересмотреть позиции применительно к США: перейти от отношений по типу «младший брат — старший брат» к равному партнёрству.

Восточная Европа

см. Восточная Европа в 1990-е годы, Югославские войны

Россия

см. Россия в начале 21 века

Помимо Европы, огромное влияние на судьбы современного мира оказывает Азиатско-Тихоокеанский регион. Динамично раз­вивающийся АТР охватывает треугольник от российского Дальне­го Востока и Кореи на северо-востоке до Австралии на юге и Па­кистана на западе. В этом треугольнике проживает примерно по­ловина человечества и находятся такие динамичные страны, как Япония, Китай, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Малайзия, Сингапур.

Если в 1960 г. суммарный ВНП стран данно­го региона достиг 7,8 % мирового ВНП, то к 1982 г. он удвоился, а к началу XXI в. составил около 20 % мирового валового нацио­нального продукта (то есть приблизительно стал равен доле ЕС или США). АТР превратился в один из главных центров мировой экономической мощи, что ставит вопрос о расширении его поли­тического влияния. Подъём в Юго-Восточной Азии во многом был связан с политикой протекционизма и защитой национальной эко­номики.

Китай

В АТР на себя обращает внимание невероятно динамич­ный рост Китая: по сути, ВНП так называемого «большого Китая», включающего собственно Китай, Тайвань, Сингапур, превышает японский и практически приближается к ВНП США.

«Большим Китаем» влияние китайцев не ограничивается — отчасти оно распространяется и на страны китайской диаспоры в Азии; в странах Юго-Восточной Азии они составляют наиболее динамичный элемент. Так, например, к концу XX в. китайцы состав­ляли 1 % населения Филиппин, но контролировали 35 % продаж местных фирм. В Индонезии китайцев насчитывалось 2-3 % обще­го числа населения, но в их руках было сосредоточено около 70 % местного частного капитала. Вся восточноазиатская экономика вне Японии и Кореи — это, по сути, китайская экономика. Недавно вступило в силу соглашение между КНР и странами Юго-Восточной Азии о создании общей экономической зоны.

Ближний Восток

см. Современный исламский мир

см. США в современном мире Материал с сайта http://wiki-what.com

В Латинской Америке либеральная экономическая политика в 1980-1990-е гг. привела к росту экономики. Вместе с тем использо­вание в дальнейшем жёстких либеральных рецептов модернизации, не предусматривавших при проведении рыночных реформ достаточных социаль­ных гарантий, усилило социальную не­стабильность, способствовало относи­тельной стагнации и росту внешней за­долженности стран Латинской Америки.

Именно реакцией на эту стагнацию объясняют тот факт, что в Венесуэле в 1999 г. на выборах победили «боливарийцы» во главе с полковником Уго Чаве­сом. В том же году на референдуме была принята конституция, гарантировавшая населению большое количество социаль­ных прав, в том числе право на труд и на отдых, бесплатное образо­вание и медицинское обслуживание. С января 2000 г. страна обрела новое название — Боливарианская Республика Венесуэла. Наряду с традиционными ветвями власти здесь образованы ещё две — элек­торальная и гражданская. Уго Чавес, используя поддержку значи­тельной части населения, выбрал строгий антиамериканский курс.

Между тем самые динамичные и преуспевающие из латиноаме­риканских стран — Аргентина, Чили, Бразилия, Мексика — ори­ентируются на США. Отличительной чертой ведущих латиноаме­риканских стран является то, что, несмотря на достаточно впе­чатляющие экономические достижения, разрыв между бедными и богатыми достигает там чудовищных размеров (особенно в Бразилии). В условиях периферийного капитализма в расчёт принимается только спрос на рынке, а не действительные потреб­ности населения, капитал используется непроизводительно.