Узбекская модель [развития, реформ]

Советская экономика — это хозяйствен­ная форма, существовавшая в Советском государстве по административно-командному принципу, показавшая свою полную несостоятельность.

Основная причина кризиса админист­ративно-командной формы управле­ния экономикой бывшей советской системы кроется в не способствова­нии повышению производительности труда, зажиме самостоятельности и инициативности в про­мышленном и сельскохозяйственном производстве. При со­ветском периоде экстенсивный путь экономического разви­тия, основанный на беспощадном использовании природных ресурсов и низкоквалифицированном труде, объективно не да­вал возможности перехода к интенсивному развитию производ­ства.

В Узбекистане в сельском хозяйстве господствовала хлопко­вая монокультура, промышленность была приспособлена к пер­вичной переработке хлопкового сырья и выпуску определённой техники для нужд хлопководства. Только малая часть сырья перерабатывалась на местных текстильных комбинатах и фа­бриках. Находящиеся на территории так называемой «союзной республики» предприятия были «завязаны» в тесные хозяйствен­ные связи с другими производствами Советского государства. После его распада эти связи были разорваны, что сказалось на состоянии односторонне ориентированного производства, дея­тельность очень многих предприятий остановилась.

Большое значение имели сформулированные Президентом И. Каримовым знаме­нитые пять принципов переходного периода:

• освобождение экономики от идеологических догм;
• государство — главный реформатор;
• во всех сферах жизни господство закона;
• реализация сильной социальной политики;
• поэтапность проводимых реформ.

Как известно, в начале 90-х годов прошлого столетия не только в независимых государствах постсоветской территории, но и в бывших так называемых социалистических странах Вос­точной Европы также приступили к созданию рыночной эконо­мики. Во многих из них был избран путь шокотерапии, коренной перестройки хозяйственного комплекса. Однако этот путь был неприемлем для Узбекистана. Надо было в первую очередь учи­тывать состав населения, большая часть которого нуждалась в социальной защите со стороны государства.

Рыночные отношения в Узбекистане начали формироваться постепенно. В Узбекистане государство, как основной реформатор, опре­делило, что переход к рыночным отношениям не может быть стихийным процессом и формируемая рыночная экономика в должной мере подлежит регулированию. В том числе через соз­дание таких новых структур, как товарные биржи, различных организаций по оказанию торговых услуг, разработку соответ­ствующего законодательства, обеспечивающего постепенность перехода к рыночным ценам. Осуществился переход к нацио­нальной валюте. При этом достигнуто: защита прав собствен­ника; создана нормативная основа для занятия различными формами предпринимательства; разработаны общие аспекты механизма конкуренции и т.д.

Значима была приватизация государственной собствен­ности. В результате этого появился материальный стимул для новых собственников; повысилась активность населения, свя­занная с экономической и другими сферами; обеспечивалась устойчивая стабильность общественно-экономического поло­жения страны и др. Разгосударствление проводилось в следую­щих направлениях:

• вначале в частные руки были переданы предприятия тор­говли, общественного питания, мастерские и др.;
• приватизировалось индивидуальное жилье;
• предприняты необходимые шаги для создания дехканских и фермерских хозяйств;
• постепенно началось акционирование средних и крупных предприятий.

В экономике Узбекистана выделяются следующие аспекты:

• краткосрочное и долгосрочное определение перспектив;
• отраслевое планирование рекомендательного порядка;
• управление, непосредственно выраженное в законода­тельных и административных актах и опосредованно связанное с налоговой политикой и приоритетами расходной части госу­дарственного бюджета.

Участие государства

Создаваемая в Узбекистане экономи­ка по своему цивилизованному стату­су основывается на свободной конку­ренции и нуждается в реформаторской активности государства — «...чтобы не подвергаться влиянию стихии и хаоса, — указывает Президент И. Каримов, — ... в переходный период именно государство должно взять на себя ответствен­ность главного реформатора».

Роль государства кроме макроэкономического прогнозиро­вания проявляется и в осуществлении сильной социальной по­литики. Материал с сайта http://wiki-what.com

В Узбекистане это обусловлено прежде всего демографиче­ским фактором, тогда как в развитых странах такая политика опирается на соответствующую экономику и перераспределе­ние дохода в пользу широких слоёв граждан. Так, в странах Северной Европы в результате осуществления такой политики достигнут высокий уровень жизни.

Личная инициативность и конкуренция

Согласно теоретической концепции узбекской модели обще­ственного развития и опыта пройденных лет независимости, в экономике личная инициативность и конкуренция обусловли­вают опосредованное государственное участие. В системе, со­стоящей из рыночной и прогнозируемой экономики, в первую очередь через конкуренцию между предприятиями устанавли­вается цена продукции.

Глобализация

В настоящее время все активнее заявляет о себе глобализация, межгосударственная кооперация. Работающие в этом направле­нии международные финансовые организации (Международ­ный валютный фонд, крупнейшие мировые банки) поддержи­вают Узбекистан в решении проблем формирующейся, и уже доказавшей свою эффективность современной экономики.