Органы власти Узбекистана

На основе признания народного суверенитета обществом созданы законодательные органы государства.

Признание наро­да как источник власти, заложенное в политико-правовой си­стеме Узбекистана, означает, что высшей законодательной вла­стью является Парламент, избранный народом прямо и путём тайного голосования. Парламенту делегировано право народа по разработке, принятию и введению законов, имеющих выс­шую правовую силу по управлению на основе демократических принципов основными сторонами жизни общества.

Парламент — Олий Мажлис — в Узбекистане двухпалат­ный, состоит из Законодательной палаты и Сената. Только в единстве обеих палат Парламент может в полном объёме реа­лизовать свои функции высшего представительного органа го­сударственной власти. В принятых им до сего времени законах отражена правовая система по управлению экономической, ду­ховной, социальной и политической сферами жизнедеятельно­сти граждан республики.

Правительство — это исполнительная власть, претворяю­щая в жизнь принятые законы и управляющая хозяйственной жизнью страны. Она формируется представительным органом государственной власти (то есть Парламентом) по рекомендации Президента Узбе­кистана. Материал с сайта http://wiki-what.com

Перед Высшей судебной властью Узбекистана в настоящее время поставлены задачи защиты прав и свобод граждан. Су­дебная система включает Конституционный суд, Верховный суд, Высший хозяйственный суд, Верховный и Высший хозяйствен­ный суды Республики Каракалпакстан, суды города Ташкента, вилоятов, районов, городские суды и хозяйственные суды. Арби­тражные, хозяйственные, третейские суды решают споры, возникающие в сфере экономики и управления. Конституционный суд осуществляет надзор за соответствием требованиям Кон­ституции страны тех законов и других нормативно-правовых актов, которые принимают соответствующие государственные органы.

Из всех ветвей власти, функционирующих в правовом го­сударстве, судебная власть выделяется рядом особенностей: во-первых, она опирается на уважение обществом права и суда (состояние общественной нравственности, правовая культура и др.); во-вторых, по сравнению с исполнительной властью, она не располагает значительными финансовыми и силовыми сред­ствами; в-третьих, на волеизъявление избирателей эта ветвь вла­сти не может непосредственно не опираться и не находить у них поддержки. Все это показывает, что совершенствование этой системы власти всегда актуально.